Resulta sorprendente, en cierto modo, el presente auge de la microescritura. Hace veinte o veinticinco años hubiera sido inconcebible esta situación. Pero el desarrollo y la evolución de las sociedades modernas desde la aparición de Internet ha puesto a este género narrativo en el primer foco de atención literario.

Todo aquel que busca con desenfreno un medio que habrá de paliar las adversidades del abuso etílico ya está haciendo filosofía; se está conociendo verdaderamente, porque cada dipsómano desvelado es un Sócrates que sale trastabillante del simposio a buscar consuelo a su malestar en el mercado más cercano.

Cada quien sus premios, cada quien su apetito y sus quince minutos de fama. Pero qué lejos están algunos de llegar a declinar una distinción que consideren injusta cuando otros cientos se quedaron en el camino o a los que no les interesó el respaldo de un sistema ciego, sordo y mudo.

En la Tierra se toma muy en serio todo lo simbólico, especialmente el dinero. Las cosas valen por el dinero que representan. Hay señores que valen mucho y otros que más bien estorban. Son éstos los que van a las guerras y los que se dedican a engrasar todas las máquinas que mantienen al planeta en funcionamiento.

¿Por qué es interesante para el tema un satirista y juerguista inglés del siglo XVII? Parecería impertinente porque en inglés ni siquiera hay un vocablo que traduzca satisfactoriamente lo que la palabra mamón del español mexicano designa, y para el contexto tampoco, porque en la corte de Carlos II ser inglés y escribir sátiras quería decir ser mamón.

¿Cómo es posible que tantísima gente se haya puesto de acuerdo para presentar a quien es el sumo analfabeto literario como un escritor fuera de serie, el mejor desde que advino esta oligarquía de partidos que aquí se empeñan en llamar democracia?

En el vasto mundo de la literatura y el arte contemporáneos el autor funciona como una figura plenipotenciaria que baña con un sentido prístino y cabal las obras ahijadas a su ingenio. De alguna manera o de otra el autor es el representante de la ley.

Ahora que temas como el plagio, la apropiación y la hipertextualidad están en pluma de todos, nuestro colaborador se toma la libertad de despachar algunos mitos de grandes autores y la supuesta influencia de algunos hitos antecedentes en su obra.

Las cosas que van a dar a un cajón suelen perderse. Uno se inventa etiquetas de lo más variadas y elocuentes. Aquí van estas cosas, acá éstas otras. La verdad es que todos los cajones deberían llevar la misma descripción: “Archivado”.

Casi como si estuviéramos en Tlön, la ficción se ha transformado en realidad. Al leer este artículo nuestra incredulidad no recaía sobre el invento sino sobre el hecho de que la idea de Arreola, diseñada literariamente como una sátira humorística sobre los posibles excesos de la tecnología y los efectos adormecedores de la publicidad.